Företag och byte till smartphones underbara värld
När nu företag efter företag väljer att gå över till smartphones och sköta mycket av arbetet genom dem som man tidigare kanske var tvungen göra i en dator eller även genom gammalt hedligt papper så gäller det ju att man väljer rätt telefoner till sina anställda.
Föräkringskassan är ett exempel på sånt stort företag som valt att gå över till smartphone och insåg att många inte vill ha en iPhone utan en Android lur så då valde man att ge dem som ville (om jag förståt det rätt, kanske var en vald klasskillnad jag är inte säker) en android lur, nämligen HTC Wildfire som är en av Android riktigt budget lurar sen ger man dem andra som ville ha iPhone varsin iPhone som är i topskiktet av smartphones och kostar för en vanlig konsument kanske 3 gånger så mycket mer än en HTC Wildfire.
Sen får man massa problem med sina Andorid användare och nu har IDG tagit up detta som en artikel om Mobilstrul på Försäkringskassan.
Artikeln är dock totalt felriktad, den total sågar Android istället för att förklara vad Försäkrinskassans problem är: Dem valde budget skit telefon till dem som inte ville ha iPhone
Jag skulle vilja påstå att den som skrev artikeln inte hade en aning om vad HTC Wildfire är för lur överhuvudtaget och säkert sitter på en iPhone av senaste modell i fickan.
Men jag hoppas dem som läser IDG även läser kommentarerna till artikeln, dem säger precis det jag försökt förklara här ovan, HTC Wildfire är en SKIT TELEFON och iPhone är en kvalitets telefon om man ska jämföra dem vilket inte borde göras då dem ligger ett antal tusenlappar i skillnad i pris så finns ingen som vill jämföra dem.
Läser man dessutom kommentarerna så bekräftar det jag har hört och även har erfarenhet av själv att iPhone oftast har mer strul med vissa problem än vad andra lurar har, men nu säger inte jag att Android lurar är dem bästa lurarna, framför allt inte användarvänligmässigt som föräkringskassan nämner i artikeln men jag tror inte att hade dem köpt in android lur i samma prisklass som iphonen så hade det nog sätt annorlunda ut hos deras it avdelning.
4 Comments
Spraket said
Kanske en liten googling på hur man använder de och dem.
Annars håller jag med om innehållet.
Nik said
1. Försäkringskassan köpte iPhone3GS 8GB (max dubbla priset av en htc wildfire)
2. Hårdvarumässigt har de liknande prestanda förutom en klart bättre skärm på den gamla iPhone-modellen.
3. FK hade två huvudproblem med wildfire; kvalitet och användarvänlighet. Det ena har med HTC att göra och det andra har med Android att göra.
4. Nyheten bygger på citat från FK.
5. Kvalitetsproblemen har leverantören åtgärdat men användarproblemen har bestått...
6. Nej, det finns ingen konspiration.
7. Ja, IOS är oftast bättre lämpat för mindre vana användare.
8. Nej, IOS är verkligen inte bäst på allt.
knasen said
De som har gjort fel och som man borde lägga skulden på är de som köpt in dessa lurarna.
Som i de flesta fall så får man vad man betalar för.
nik said
knasen: Det är klart att det är dom som har gjort inköpet som bör hållas ansvariga om en opassande produkt för verksamheten har köpts in. Fast om ett av två huvudproblem är OS-relaterat (användarvänlighet som FK rapporterar om), så hjälper det ju inte om man köper en dyrare smartphone med samma OS.